Mes: junio 2015

• El inicialista es el diputado Roberto Dávalos, del PRD
• “Las estadísticas nos muestran que los adultos mayores sufren de violencia familiar, también de abandono y relegación por parte de su familia”

Mexicali, Baja California.- El legislador Roberto Dávalos Flores propuso una iniciativa de reforma al artículo 242 bis del Código Penal del Estado, con el propósito de establecer que cuando un adulto mayor sea afectado por el delito de violencia intrafamiliar, la autoridad correspondiente pueda perseguir el caso de manera oficiosa.

El representante popular del Partido de la Revolución Democrática señaló que “las estadísticas nos muestran que los adultos mayores sufren de violencia familiar, también de abandono y relegación por parte de su familia”.

Informó que dicho Código prevé la persecución de oficio del delito de violencia familiar, sólo cuando el afectado es menor de 18 años de edad o no tiene la capacidad de comprender el significado del hecho.

En ese sentido, dijo que se advierte que los adultos mayores no están contemplados como un grupo vulnerable, mismos que en la mayoría de los casos no están en condiciones de acudir por su voluntad ante cualquier Agencia del Ministerio Público para presentar su querella, lo cual quiere decir que para estas personas la persecución del delito es por querella.

Por lo anterior, Dávalos Flores sugirió la siguiente redacción para el referido artículo en caso del delito de violencia intrafamiliar:

“Este delito se perseguirá por querella de la víctima, salvo que la víctima sea menor de dieciocho años de edad o no tenga la capacidad de comprender el significado del hecho, o sea adulto mayor, en cuyo caso la denuncia correspondiente también podrá ser presentada por el ofendido o cualquiera de las instituciones públicas encargadas de atender asuntos en materia de protección y defensa de personas menores de dieciocho años de edad o la familia, o en su caso por cualquier persona que tenga conocimiento de los hechos de violencia. En ningún caso el Ministerio Público remitirá para mediación, o proceso alternativo de solución a las víctimas de violencia familiar”.

El presidente de la Comisión de Gobernación del Congreso dio a conocer que, de acuerdo al Consejo Nacional de Población (Conapo), existen 10.5 millones de personas mayores de 60 años; asimismo, que 3 de cada 5 ancianos sufren violencia dentro de su familia, según el Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores.

Además, indicó que la Conapo publicó que para el año 2030, en México habrá más adultos mayores que jóvenes menores de 15 y de 20 años, es decir, 3 de cada 10 personas tendrá más de 60 años.

•   El inicialista es el Dip. Alcibíades García, quien plantea modificar el artículo 45 de la Constitución del Estado
• “De lo que se trata es de fortalecer las facultades de información y rendición de cuentas que el Congreso, en su conjunto, ejerce de las actividades del Ejecutivo estatal”

Mexicali, Baja California.- El diputado Francisco Alcibíades García Lizardi presentó ante el Pleno de la XXI Legislatura una iniciativa de reforma al artículo 45 de la Constitución local, con el objetivo de regular las ausencias del gobernador del territorio estatal y las separaciones del cargo.

El representante popular de Movimiento Ciudadano dijo que en hoy en día, prácticamente no existe un trámite constitucional a fin de que el gobernador del Estado pueda ausentarse del territorio estatal.

Señaló que el artículo 45 de la Carta Magna de Baja California establece actualmente lo siguiente:

“El Gobernador podrá ausentarse del Territorio del Estado o separarse de sus funciones hasta 30 días, dando aviso al Congreso y en esos casos el Secretario de Gobierno se hará cargo del despacho con las atribuciones que establezca la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Baja California”.

García Lizardi consideró que dicha disposición constitucional es excesiva en cuanto al número de días que permite al Gobernador ausentarse del territorio estatal, así como por el hecho de que no sólo se refiere a las ausencias, sino que alude también a la separación del cargo hasta por el mismo número de días.

“El propósito de la presente iniciativa no es, de ninguna manera, restringir o mermar las facultades del Gobernador; de lo que se trata es de fortalecer las facultades de información y rendición de cuentas que el Congreso en su conjunto ejerce de las actividades del Ejecutivo estatal. El motivo de la iniciativa gira más en torno a un marco legítimo de control político del Poder Legislativo sobre el Ejecutivo”, señaló el inicialista.

En ese sentido, el presidente de la Comisión de Seguridad Pública subrayó la necesidad de que el Ejecutivo informe al Congreso de los motivos de cada viaje, e informe de los resultados obtenidos; esto en virtud de que se parte del supuesto de que cada ausencia conlleva un propósito determinado, ya sea de carácter protocolario, económico, político, social o cultural, siempre en busca del beneficio de la población bajacaliforniana.

Por lo anterior, el diputado Alcibíades García propuso un nuevo texto para dicho artículo 45:

“El Gobernador podrá ausentarse del territorio del Estado hasta 7 días; para ausentarse del territorio del Estado o separarse del cargo, por más de 7 días, se requerirá de la aprobación de la Cámara de Diputados; en ambos casos, el Ejecutivo informará al Congreso de los motivos y los resultados de las actividades realizadas.

Nunca se concederá al Ejecutivo autorización para ausentarse o separarse del cargo por un tiempo mayor de 15 días consecutivos al año, ni tampoco por tiempo indefinido.

En los casos previstos en los párrafos anteriores, el Secretario de Gobierno se hará cargo del despacho, con las atribuciones que establezca la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Baja California”.