• Afectan el turismo violando garantías constitucionales y derechos humanos, toda vez que en los retenes militares y federales en carreteras y aeropuertos los elementos actúan con prepotencia en contra de las personas en tránsito.

Ensenada, Baja California.- Aun cuando se debe reconocer que en la actual administración federal se han reducido el número de retenes militares y de la Policía Federal en las carreteras y aeropuertos en comparación con el gobierno de Felipe Calderón, aún persisten algunos de estos y su forma de actuar en contra de las personas en tránsito raya en la prepotencia, el mal trato y actitudes que incomodan e intimidan a quienes se encuentran viajando por el territorio nacional, así lo manifestó el Diputado Armando Reyes Ledesma.

Además, especificó el congresista,  se tiene que reconocer que  ese tipo de revisiones son anticonstitucionales y que no hay ninguna disposición reglamentaria u operativa por parte de autoridades policiales o militares que puedan estar por encima de la Constitución, en donde están consagrados los derechos de los ciudadanos.

“Entendemos que en ciertas zonas del País a petición de las autoridades civiles y con el debido procedimiento judicial se implementen los retenes por parte del Ejército Mexicano para darle seguridad a la población, pero en lugares en donde estas situaciones de rompimiento del estado de derecho o de surgimiento de grupos armados no se han suscitado creemos que estas acciones del Ejército son contrarias a lo establecido en la Carta Magna y por consiguiente los retenes militares resultan ser  anticonstitucionales” recalcó el legislador del Partido del Trabajo.

En este sentido la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) puso en duda la constitucionalidad de los retenes militares ubicados en distintos puntos del País ya que se ponen en entredicho los artículos constitucionales 11, 16 y 129, en lo que se establecen el libre tránsito, que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento. Y que en tiempo de paz, ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar. Solamente habrá comandancias militares fijas y permanentes en los castillos, fortalezas y almacenes que dependan inmediatamente del gobierno de la unión; o en los campamentos, cuarteles o depósitos que, fuera de las poblaciones, estableciere para la estación de las tropas.

Por tal razón y toda vez que en los retenes militares y federales en carreteras y aeropuertos los elementos ahí destacados actúan con prepotencia en contra de personas en tránsito, afectando el turismo y violando garantías constitucionales y derechos humanos, el Gobernador debe exigir  su inmediato retiro; o que en los mismos se garantice la presencia de personal militar de derechos humanos, de la Comisión Nacional de Derechos Humanos o de derechos humanos  de la Secretaría de Gobernación.

Es inaceptable para los mexicanos en tránsito y para el turismo internacional que nos visita que se les dé un trato de delincuentes o de sospechosos. La falta de criterio y de preparación en el respeto a las garantías constitucionales y derechos humanos ocasiona que se afecte a familias, personas de la tercera edad, mujeres y niños, y esto debe evitarse, dijo para concluir el Diputado Armando Reyes Ledesma.

• Se vieron temas como transparencia en la fiscalización a partidos políticos, cambios estructurales desde hace 24 años y castigos a candidatos que transgredan las leyes electorales.

Mexicali, Baja California.- Se realizó en una de las salas del Poder Legislativo la primera mesa de consulta pública sobre la reforma político-electoral, cuyo tema fue “Los Partidos Políticos”, donde los ponentes participantes expusieron temas como las transformaciones estructurales desde hace 24 años en el país, la transparencia en la fiscalización de los recursos públicos manejados por los partidos políticos y las nuevas reglas de distribución del poder en México.

El presidente de la Comisión de Reforma del Estado, diputado Fausto Gallardo García, fue el encargado de inaugurar los trabajos de esta primera mesa pública, quien estuvo acompañado por el titular de la Comisión de Reforma del Estado Primera, diputado Cuauhtémoc Cardona Benavides, y del presidente de la Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales, diputado Roberto Dávalos Flores.

En primera instancia correspondió al doctor Cuauhtémoc López Guzmán dictar la conferencia “Partidos Políticos”, quien destacó que a partir de los cambios estructurales en materia político-electoral hechos en México desde hace 24 años a la fecha, ha habido una nueva distribución del poder en el país.

López Guzmán mencionó que lo anterior contribuyó a pasar de un sistema de partido hegemónico, a uno de mayor participación ciudadana que denominó “pluralismo moderado”. Asimismo, subrayó la necesidad de evitar que los partidos políticos sean manejados por una familia o grupos de poder que no representan a la sociedad.

Por otra parte, en su ponencia el señor Mario Antonio Hurtado de Mendoza Batiz propuso que cuando un candidato gane una elección popular transgrediendo los gastos de campaña autorizados por la autoridad electoral, o compre cobertura informativa fuera de los supuestos previstos en la ley, el triunfo se le asigne al candidato ganador del segundo lugar.

La doctora Marina del Pilar Olmeda García afirmó que una de las responsabilidades más importantes de las instituciones electorales, era la de vigilar lo relativo al financiamiento que reciben los partidos políticos, con el propósito de que los recursos públicos que manejan sean destinados exclusivamente para los fines que marca la ley.

En ese sentido, destacó la importancia de que los recursos públicos recibidos por los partidos políticos, tanto en el ámbito local como federal, sean fiscalizados con rigor y profundidad, con el fin de garantizarle a la ciudadanía una mayor transparencia en este rubro.

Por último, el ingeniero Javier Peña García tocó el tema de las prerrogativas a los partidos políticos. Propuso reformar el artículo 5 de la Constitución local, con el objetivo de garantizar que el financiamiento que estos reciben para su funcionamiento y las campañas electorales, sean en su mayoría públicos y no de origen privado.

Asimismo, Peña García pidió que se mantenga lo señalado en la reforma federal, relativo a que los partidos políticos necesitarán sólo el 3 por ciento de la votación para mantener su registro ante las instituciones electorales.

Durante el evento asistieron también los diputados René Mendívil Acosta, José Alberto Martínez Carrillo, Felipe de Jesús Mayoral Mayoral, Francisco Alcibíades García Lizardi, Juan Manuel Molina García, Francisco Barraza Chiquete y Nereida Fuentes González; además de representantes de los poderes Ejecutivo y Judicial, de los municipios, partidos políticos e instituciones académicas, así como de organismos sociales y empresariales, y ciudadanía en general.

Cabe mencionar que las próximas reuniones públicas programadas sobre la reforma política electoral, serán los días 29 de abril, con el tema “Candidaturas Independientes”; el 7 de mayo, con el tema “Nuevas Reglas de Representatividad”; y el día 13 de mayo, en el que se tratará “El Instituto Nacional Electoral y Órganos Electorales Locales”.