PRESENTA GINA CRUZ INICIATIVA PARA REDUCIR EL IVA AL 8 % EN LA REGIÓN FRONTERIZA

· Busca revertir los daños de la reforma fiscal en la frontera a las familias, a los trabajadores y a las empresas

· Incluirá a Ensenada y San Felipe, así como a Baja California Sur y Quintana Roo

· Invita a legisladores a aprobar la iniciativa por unanimidad

Ciudad de México.- La senadora por Baja California, Gina Andrea Cruz Blackledge, presentó ante el pleno del Senado de la República, una iniciativa para reducir el IVA del 16 % al 8 % en la región fronteriza, en la que se incluya a San Felipe, y Ensenada, así como a los Estados de Baja California Sur y Quintana Roo. La legisladora panista explicó que la reforma propuesta consiste en una adición del Artículo 2 de la Ley del IVA, con el objeto de establecer una tasa del 8 % del impuesto, en toda la región fronteriza. “Estamos solicitando en esta tribuna a las compañeras y compañeros senadores, y manifestando, que Acción Nacional siempre se ha pronunciado desde la tóxica reforma fiscal, en apoyar a las familias de la zona fronteriza, así como la competitividad de nuestros estados”, expresó. Es por lo que el día de hoy, apelamos a la aprobación de esta iniciativa que se está presentando, de regresar a los beneficios fiscales a los estados fronterizos, sabedores de que hay otros grupos parlamentarios con un interés similar, es la oportunidad de cumplirles a los mexicanos, no solo a una franja acotada a 20 kilómetros, como lo ha manifestado el Presidente electo, sino que se regrese a la franja fronteriza que teníamos en el año 2013. Y que se tomen en cuenta al Municipio de Ensenada y al poblado de San Felipe en Baja California, que se tome en cuenta al Estado de Baja California Sur y al Estado de Quintana Roo. Es muy fácil prometer en campaña, prometer no empobrece, pero es la ocasión de dar cumplimiento a ese compromiso que según entiendo, hicimos todos los Partidos políticos. Hago un exhorto a las y los legisladores de esta soberanía, a que aprobemos por unanimidad esta iniciativa que estamos presentando, así como dijimos en campaña que somos los representantes del pueblo, ahora es la oportunidad de demostrarlo, votando a favor esta iniciativa, que va más allá de la que está proponiendo el Presidente de la República electo. Hagamos historia por el bien común.

Antecedentes

Gina Cruz expuso que México vive una situación económica diferente a la que prometió el Gobierno del Enrique Peña Nieto, al aprobar las reformas estructurales, entre ellas, la mal llamada reforma fiscal. Hoy, a pesar de esas reformas y la constancia de las malas decisiones en materia económica, nuestro País vive un futuro incierto. Desde la presentación de la reforma fiscal, los legisladores de Acción Nacional nos hemos quitado el dedo del renglón, para reducir los efectos lesivos, que la tóxica reforma fiscal generó. En congruencia con la postura anterior, hemos manifestado que una de las mayores urgencias, gira en revertir los daños ocasionados específicamente en el aumento de la tasa del IVA en la zona fronteriza. Con la reforma fiscal, se homologó el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en la zona fronteriza, el cual pasó del 11 % al 16 %, y que generó en inflaciones a más de 7.5 millones de ciudadanos que radican en estas regiones. Originalmente las zonas fronterizas tenían un trato diferenciado, por lo distinto de su dinámica económica, tanto en el Norte como en el Sur del País, no obstante, la zona fronteriza exige un trato fiscal diferente, que le permita competir en las mejores condiciones en los mercados externos, sobre todo en las entidades fronterizas de los Estados Unidos. Cuando se planteó y se aprobó la reforma para incrementar el impuesto, el Gobierno de Enrique Peña Nieto no consideró que la tasa diferenciada, es un incentivo para poder competir en la zona fronteriza, sostuvo la legisladora. El IVA diferenciado no es un privilegio, es una necesidad de política económica y fiscal que permite ser competitivo en aquella región. Desde la aplicación de la nueva tasa del IVA, se tiene un efecto inflacionario, recesivo y de baja competitividad, resultado de la fuga de consumidores y transferencia de ingresos hacia mercados externos. El día de hoy no vemos resultados benéficos y concretos para los ciudadanos, y el sector productivo del País no ha tenido crecimiento más allá del 3 %, no hay reinversión de utilidades de las grandes empresas, como consecuencia de los múltiples impuestos y en muchos casos, la doble tributación. Se presume la generación de empleos, pero no se dice que la mayoría son eventuales, y en suma, este Gobierno federal, acabará sumido en la ignominia, producto del discurso de una sociedad que mostró su inconformidad en las urnas, el pasado mes de julio. En conclusión, buscamos revertir los efectos negativos de la miscelánea fiscal recaudatoria ha generado en las empresas y en la economía de los trabajadores y de sus familias, a lo largo de todo este sexenio.