Skip to main content

Etiqueta: Política

APRUEBA EL PLENO INICIATIVA DE ADICIÓN A LEY DE CULTURA FÍSICA Y DEPORTE DE DIP. GLORIA MIRAMONTES

  • Una de sus bondades es integrar un representante de las personas con discapacidad y de vulnerabilidad social, al Consejo Estatal de Cultura Física y Deporte
  • El Dictamen No. 126 de la Comisión de GLyPC fue aprobado por veinte votos a favor

Mexicali, Baja California.- La Iniciativa de la diputada Gloria Arcelia Miramontes Plantillas aprobada por el Pleno, tiene por objeto integrar al Consejo Estatal de Cultura Física y Deporte, un representante de las personas con discapacidad y de vulnerabilidad social.

Por veinte votos a favor, se aprobó en reciente sesión ordinaria, esta iniciativa de adición a un artículo de la Ley de Cultura Física y Deporte de Baja California, contenida en el Dictamen No. 126 de la Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales.

En un país donde el deporte juega un papel fundamental en la sociedad, -y por ende en la entidad- resulta esencial reconocer y apoyar a aquellos atletas que representan a nuestra nación, en competencias nacionales e internacionales.

La legisladora añadió en su exposición de motivos que, en tal contexto, el deporte adaptado, también conocido como deporte para personas con discapacidad o paraolímpico, se refiere a las actividades deportivas que han sido modificadas o diseñadas, específicamente para permitir la participación de personas con discapacidad.

Se practican estas disciplinas deportivas adaptadas a nivel competitivo, en los Juegos Paralímpicos y otros eventos deportivos internacionales. Abarcan una amplia gama de actividades que se adaptan a diferentes tipos de discapacidades, como la física, visual, auditiva o intelectual.

La Ley en comento, es quien reglamenta el derecho que tiene toda persona a la práctica del deporte y a la cultura física. Y prevé el Consejo Estatal de Cultura Física y Deporte como órgano de carácter consultivo en materia de cultura física y deporte, su función primordial de asesorar a las entidades de los sectores públicos social y privado que fomenten u organicen actividades deportivas de cualquier índole.

Además de proponer a la Secretaría de Educación y Bienestar Social, las políticas y acciones que deban promoverse, con el objeto de que un mayor número de bajacalifornianos alcance los beneficios de dichas actividades.

Sin embargo, el Consejo aludido que se integra por una pluralidad de representaciones de diversos ámbitos, no se encuentra integrado por una persona representante de organismos para personas con discapacidad y en situación de vulnerabilidad.

Por ello, resulta vital que, en toda la toma de decisión, se realice con un enfoque inclusivo, a fin de trazar las políticas públicas y ejecutar las acciones necesarias que garanticen la participación activa de las personas con discapacidad.

CONGRESO EXHORTA A INSTANCIAS ESTATALES Y MUNICIPALES GARANTIZAR PROTECCIÓN A PERIODISTAS

  • Con la finalidad de que se dé debida diligencia en caso de ataques contra personas periodistas y defensoras de derechos humanos.
  • El punto de acuerdo derivó de propuestas presentadas por la diputada Michel Sánchez, los diputados Juan Manuel Molina y Ramón Castorena

Mexicali, Baja California.- El Congreso del Estado aprobó un exhorto a la Fiscalía General del Estado (FGE), al Poder Judicial del Estado (PJBC), al Mecanismo Estatal de Protección para las Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de Baja California y a los Ayuntamientos, con la finalidad de que se dé debida diligencia en caso de ataques realizados en su contra.

El punto de acuerdo derivó de diversas propuestas presentadas por la diputada Liliana Michel Sánchez Allende y los diputados Juan Manuel Molina García y Ramón Castorena Morales. Correspondió a la diputada Michel Sánchez dar lectura a la exposición de motivos y refirió que “los ataques, descalificaciones y crímenes en contra de personas periodistas y defensoras de derechos humanos deben ser tema prioritario para todas las autoridades, pues son quienes toman un papel central muchas veces ante la omisión del estado en la función de informar a la sociedad, de realizar denuncias públicas y de defender los derechos de grupos que históricamente han sufrido algún tipo de vulneración”.

En el exhorto se solicita también a la FGE, PJBC, así como a las alcaldesas y los alcaldes, que se implementen capacitaciones para las y los servidores públicos con perspectiva de género para la atención de este hecho y otros ataques que han acontecido en la entidad. “Este llamamiento es para que estos casos no queden en impunidad, generando un efecto amedrentador para otros periodistas o defensoras de los derechos humanos”, indicó la legisladora inicialista.

En ese sentido la XXIV Legislatura del Estado emitió un atento y respetuoso exhorto a Ma. Elena Andrade Ramírez, Fiscal General del Estado (FGE) y al Presidente del PJBC, Magistrado Alejandro Isaac Fragozo López, para que se incorpore el estándar de debida diligencia en el caso y se apliquen los mecanismos jurídicos necesarios para evitar la obstaculización y sin descartar ninguna línea de investigación respecto a los daños sufridos en el vehículo de la periodista Yolanda Caballero Jacobo, vinculados con la labor de la víctima.

Asimismo, se hace un atento y respetuoso exhorto al Mecanismo Estatal de Protección para las Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de Baja California, por conducto del Lic. Alfredo Álvarez Cárdenas, Secretario General de Gobierno del Estado de Baja California, para que se analice la herramienta de evaluación de riesgo y el término para su análisis preliminar de riesgo y la emisión de la Medida Urgente de Protección.

PIDEN AL CONGRESO DE LA UNIÓN AJUSTAR EL PACTO FISCAL SEGÚN LA SITUACIÓN ECONÓMICA DE CADA ESTADO

  • Necesaria la descentralización en materia de gasto público en las entidades federativas
  • La iniciativa fue promovida por la diputada Daylín García

Mexicali, Baja California.- El Congreso del Estado de Baja California aprobó el respetuoso Exhorto al Congreso de la Unión, con el fin de solicitar la Reconfiguración del Pacto Fiscal establecido en la Ley de Coordinación Fiscal entre la federación y las entidades federativas, apegado a un retorno más cercano a la realidad de las aportaciones que brinda cada estado.

La legisladora Daylín García Ruvalcaba, como inicialista argumentó que el propósito es poner de manifiesto la necesidad de reconfigurar el pacto fiscal, ya que este ha fracasado en lograr la reducción de la desigualdad entre las entidades federativas, en perjuicio de aquellas que más impuestos recaudan, lo cual genera dependencia de las aportaciones y participaciones federales para los estados más pobres.

Uno de los mecanismos establecidos para la asignación de recursos federales, es el Fondo General de Participaciones, el cual realiza la distribución a los estados, considerando su crecimiento económico, esfuerzo recaudatorio y cantidad de población. Dichas aportaciones forman parte del gasto no programable, lo cual otorga la facultad de ejercer su gasto de manera discrecional.

Por otro lado, las aportaciones representan aquellos fondos federales destinados a las entidades federativas, los cuales están etiquetados para fines específicos. Estas aportaciones forman parte del gasto programable y su objetivo es abordar las necesidades y rezagos en áreas como salud, infraestructura, educación y desarrollo social.

“Es evidente que la descentralización de la toma de decisiones en materia de gasto público en las entidades federativas puede desempeñar un papel significativo en la reducción de la brecha de desigualdad salarial entre los niveles de ingresos más altos y más bajos de la población”, expresó Daylín García.

También mencionó la urgencia de un nuevo acuerdo fiscal, que considere las características individuales de cada estado, acuerdo que debe concentrarse en fortalecer la independencia financiera de los estados, fomentar la responsabilidad fiscal, estimular su desarrollo económico y garantizar el bienestar de sus habitantes.

SI SE CONCRETAN LAS REFORMAS, LAS MARCHAS SERÁN SOLO UN OPERATIVO

El presidente de la República ha propuesto un proyecto político claro cuyo fin es la destrucción del régimen democrático mexicano. Ante ello, el domingo pasado cientos de miles de ciudadanos se reunieron en las plazas públicas del país para demostrar su músculo político y oponerse a las reformas lopezobradoristas. Si creemos que las marchas feministas y otras manifestaciones sociales le han causado inestabilidad política al país, estas serán una nada de concretarse las reformas políticas propuestas.

En 1968 se publicó un libro considerado a estas alturas un clásico: “El Orden Político en las Sociedades en Cambio”, del fallecido politólogo de la Universidad de Harvard, Samuel P. Huntington. El libro fue una refutación a la teoría de la modernización, la cual establecía que, conforme las sociedades se modernizan económica y socialmente, las instituciones políticas también lo hacen, adoptando finalmente la democracia-liberal. Huntington lo rechaza, argumentando que la modernización económico/social y el desarrollo político, aunque relacionados, no son lo mismo. Las sociedades en proceso de desarrollo económico/social tienden a la inestabilidad política, nos dice, ya que las instituciones no se desarrollan a la misma velocidad. En muchas ocasiones, inclusive, hay decadencia política.

Lo anterior sucedió en una medida importante en el México de la segunda mitad del siglo veinte. Conforme el país se modernizó económica y socialmente, se exigió mayor apertura política: las manifestaciones sindicales de los cincuentas, el movimiento estudiantil de los sesentas, la Guerra Sucia de los setentas y la rebelión empresarial de los ochentas apuntan en ese sentido. El régimen autoritario priista tenía dos opciones: cerrarse y reprimir, o abrirse y modernizarse políticamente. Sucedió lo segundo con reformas que permitieron la existencia del Instituto Federal Electoral (IFE), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la independencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por solo mencionar algunos ejemplos.

He ahí la teoría de la modernización: se modernizó México económica y socialmente, y se modernizaron las instituciones políticas. Sin embargo, entra en escena la teoría de Huntington.

¿El país realmente alcanzo a desarrollar las instituciones políticas para satisfacer las aspiraciones de su población? Mucho indica que no. Lorenzo Córdova, en su discurso pronunciado en el Zócalo, lo resumió así: existen muchos lastres en materia de inseguridad, corrupción, pobreza y desigualdad, aunque también hemos construido las instituciones políticas que permiten que haya democracia en el país. Y, ¿qué pasa
cuando no hay instituciones que combatan de manera efectiva los primeros problemas, que son considerables? Se vota por un populista.

Hay inestabilidad política. Y, tal vez, decadencia política.

Las instituciones políticas no se modernizaron para darle cauce al movimiento feminista y, entonces, tomaron las calles. ¿Qué pasaría si las reformas de regresión política de López Obrador se llegan a concretar? La marcha del domingo pasado será solo el aperitivo de la inestabilidad política, económica y social por venir. No hay pausa: o hay modernización político-institucional, o hay decadencia política.

[email protected] @FernandoNGE

COLECTIVOS SOLICITARÓN MAYOR TIEMPO DE REVISIÓN DE LEY DE DESAPARECIDOS: ROCÍO ADAME

  • La legisladora morenista indicó que ya se tiene el proyecto de dictamen, pero familiares solicitaron que se extienda unos días más el análisis del documento
  • Colectivos, Cruz Roja, Elementa, y demás organizaciones internacionales, agradecieron la disposición y el apoyo de la diputada inicialista

Mexicali, Baja California.- La Consultoría Legislativa del Congreso de Baja California ya tiene listo el proyecto de dictamen de la Ley de Desaparición Forzada, sin embargo actualmente se encuentra en revisión final con los colectivos y familiares de personas desaparecidas, subrayó la diputada de Morena, Rocío Adame Muñoz.

En ese sentido, la también inicialista de dicha Ley, sostuvo que la Mesa de Devolución del proyecto de dictamen, estaba programada para el pasado 21 de febrero, pero a petición expresa de los grupos y colectivos, se extendió el periodo de revisión y análisis.

“Queremos una Ley totalmente consensuada y sobre todo con las familias afectadas. Fueron décadas de indiferencia e indolencia de los gobiernos del PRIAN, y tenemos una deuda con las víctimas”, expresó la también Presidenta de la Comisión de Reforma del Estado y Jurisdiccional.

Adame Muñoz indicó que el mayor lapso de revisión que solicitaron los familiares de las víctimas de desaparición, permitirá también que se tenga una mesa de trabajo final de manera presencial.

Expuso que una vez que los colectivos devuelvan el proyecto y se reúnan para revisar si hay observaciones, el siguiente paso es someterlo a votación en la Comisión de Reforma del Estado y Jurisdiccional. De ahí, el dictamen ya sería subido al pleno del Congreso.

“Nuestro compromiso es priorizar el bienestar y las necesidades de Colectivos y las Víctimas en este proceso, por lo tanto, nos comprometemos a reprogramar la mesa de devolución a la brevedad posible, una vez que haya sido revisado debidamente el proyecto por parte de ellas y ellos”, abundó Adame Muñoz.

La diputada local también hizo referencia a que los grupos de familiares de personas desaparecidas, así como Cruz Roja Internacional, Elementa y demás organizaciones que han participado en todo el proceso de esta Ley, agradecieron la disposición de que se haya extendido el tiempo de análisis del proyecto de dictamen.

DIP. MOLINA GARCÍA SE PRONUNCIA SOBRE VALIDACIÓN DE LA SCJN EN MATERIA DE REFORMAS ELECTORALES

  • Amplió los detalles y alcances de los resolutivos, en donde se desmiente la exclusión del TJEE dentro del proceso legislativo.
  • Persiste la opción de las y los candidatos a presentarse o no a debatir

Mexicali, Baja California.- En conferencia de prensa realizada en el Salón Estado 29 del Poder Legislativo, el diputado representante de la fracción de MORENA, Juan Manuel Molina García, explicó que  la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sesionó y validó la mayor parte de la reforma en materia electoral que aprobó la XXIV Legislatura.

Comentó que dicha reforma, fue impugnada por el partido Movimiento Ciudadano y por el Tribunal Electoral del Estado; -con una curiosa coincidencia en la redacción-, “llama la atención la parte de impugnación que dice que el TJEE no fue convocado y quedó fuera del proceso legislativo, sin embargo, la SCJN validó el Dictamen de la Comisión de Gobernación, bajo el argumento de que el proceso cumplió con la Ley Orgánica y la propia Constitución Local, ya que nunca se les limitó el derecho de participación.

Con respecto a los debates, el máximo tribunal resolvió con las mismas razones vertidas en la dictaminación y en la Sesión de Pleno, en el sentido de que no son obligatorios según la Constitución, e inclusive quien opta por no asistir a un debate puede ser en su perjuicio, al no tener la oportunidad de presentar sus ideas.

También se cuestionó si se actuó fuera del término establecido por la Constitución como veda electoral, pero la Corte determinó que Baja California no estaba sujeto a ese supuesto, ya que el proceso corresponde a fechas distintas al ámbito federal.

Molina García refirió que lo que si invalidó el órgano jurisdiccional, fue el aspecto de que el Tribunal Electoral debe de tener una decisión unánime para sesionar públicamente o por vía remota, “desafortunadamente por mucho tiempo han dejado afuera la presencia de los medios de comunicación, pero esperemos que el mismo Tribunal reconozca que la transparencia es uno de los valores de la democracia”.

Asimismo se invalidó la porción que establecía que las resoluciones de las autoridades electorales sólo podían ordenar reponer procedimientos de designación de dirigentes o candidatos, la Corte dijo que pueden ir más allá sin interferir la vida interna de los Partidos, siempre y cuando esa intervención no sea indebida. Además, se descartó el tema del presupuesto del TJEE, en el cual el Congreso de Baja California, validó que este debía de aprobarse por unanimidad.

SE REGISTRA ANTONIO ORTIZ COMO CANDIDATO A DIPUTADO FEDERAL POR EL DISTRITO IX

Tecate, Baja California.- Presenta su regsitro Antonio Ortiz como candidato de la Coalicion Fuerza y Corazón por México para  Diputado Federal por el Distrito IX con cabecera en el municipio de Tecate.

El registro oficial se llevó a cabo en la Junta Distrital Ejecutiva 09 dentro de las instalaciones del Instituto Nacional Electoral en este municipio en donde le precandidato estuvo acompañado de la dirigente estatal del PRI, Lupita Gutiérrez, su suplente Lizeth Aguayo Acosta, los dirigentes del Partido Acción Nacional, del Partido Revolucionario Institucional, ex presidentes municipales, familiares y amigos.

En su mensaje el precandidato agradecio el acompañamiento de la y los representantes de los diferentes partidos queintegra la coalicion, familiares y amigos, aseguró que esta listo para inicar de manera oficial la campaña electorial el proximo mes de marzo, con el objetivo de hacer lo que le corresponde como ciudadano para lograr el cambio que se require para mejorar el entorno social.

APRUEBA CONGRESO PROMOVER LA CAPACITACIÓN DE DOCENTES EN MATERIA DE PRIMEROS AUXILIOS

  • La reforma a la Ley de Educación Estatal contempla destinar un espacio con botiquín para emergencias.
  • El inicialista es el Diputado Román Cota Muñoz

Mexicali, Baja California.- El Dictamen No 22 de la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología fue aprobado por el Pleno, y se refiere a una iniciativa presentada por el diputado Román Cota Muñoz, con el objeto de promover la capacitación de primeros auxilios a las y los docentes.

Así mismo, esta iniciativa de reforma que adiciona dos artículos de la Ley de Educación Estatal, tiene la intensión de destinar dentro del plantel educativo, un espacio con botiquín de primeros auxilios, y un área de atención perfectamente identificable, para el caso de emergencia o accidente.

La seguridad de las y los menores, es de suma importancia dentro de las instituciones educativas, donde se implementa el aprendizaje y pasa una parte importante del día, por lo que garantizarle un lugar seguro es fundamental, ya que existen riesgos dentro del horario de clases, los cuales deben tomarse en cuenta.

En la escuela se debe saber qué hacer en caso de accidentes, y lograr la participación activa de todas las personas que trabajan en la institución. Los primeros auxilios son una herramienta necesaria para ayudar al menor, en el caso de que ocupe asistencia inmediata.

La desesperación o la voluntad de ayudar, pueden llegar a cometer imprudencias que pueden lesionar a la persona, o que pueden agravar lesiones ya existentes en el afectado.

Por ello se propone que a los docentes se les brinde la citada capacitación y cuente con las herramientas necesarias para asistir al menor en el momento en que se presente algún accidente dentro del aula o la institución educativa, con el fin de salvaguardar la vida e integridad de estudiantes.

La reforma que adiciona los artículos 88 y 85 de la Ley de Educación del Estado de Baja California Estatal, fue aprobada por veintitrés votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, estableciéndose en su artículo transitorio segundo que: La aplicación del presente Decreto, estará sujeto a la disponibilidad presupuestaria.

Entre las principales razones detalladas por el inicialista en su exposición de motivos que desde su óptica justifican el cambio legislativo, podemos citar: que la educación es un derecho básico de todos los niños, niñas y adolescentes.

Además de que la seguridad del menor, es de suma importancia dentro de las instituciones educativas, y es obligación del Estado garantizarle un lugar seguro y sin riesgos dentro de su horario de clases.

DA IEEBC CUMPLIMIENTO A SENTENCIA DICTADA POR LA SALA GUADALAJARA DEL TEPJF

  • En Sesión Extraordinaria, también se aprobaron los montos de los topes máximos de gastos de campaña.

Mexicali, Baja California. – En cumplimiento de la sentencia dictada por la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) radicada en el expediente SG-JDC-18/2024 y acumulados, el Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC), aprobó el acuerdo mediante el cual se modifican los artículos 16 y 20 de los Lineamientos para garantizar el cumplimiento de los principios de paridad de género, igualdad sustantiva y no discriminación en la postulación y registro de candidaturas para el Proceso Electoral Local Ordinario 2023-2024 en Baja California.

En ese sentido, se determinó la necesidad de modificar las tablas relativas a los bloques de competitividad de los distintos partidos políticos para las diputaciones, para quedar de la siguiente manera:

BLOQUE GÉNERO
ALTO 5 postulaciones
SUB BLOQUE ALTO Por lo menos dos mujeres en los tres distritos más competitivos
SUB BLOQUE BAJO Por lo menos una mujer en los dos distritos menos competitivos del bloque alto MEDIO 6 postulaciones Por lo menos tres mujeres
BAJO 6 postulaciones Por lo menos tres mujeres

Lo anterior, en virtud de que en la citada sentencia se ordena que se deberán modificar las tablas, se hizo la adecuación a las tablas denominadas: “Bloques de Competitividad por partido político”, modificando el parámetro empleado, tomando en cuenta como factor el de la votación obtenida en cada distrito, con independencia de lo que representa para cada partido a nivel estatal, con la finalidad de cumplimentar el pronunciamiento de la Sala Regional.

Para ello, se tomó en consideración el porcentaje de votación recibido en cada distrito, el cual refleja puntualmente el grado de competitividad que se tuvo en referencia a las concretas opciones de voto que tuvo disponible la ciudadanía, de tal manera que la referencia comparada es la votación recibida por las otras opciones en ese distrito específico, pues es así como se puede calcular la posibilidad de ganar, que es lo que se busca al establecer este tipo de bloques.

Durante la sesión, la Consejera Electoral y presidenta de la Comisión del Régimen de Partidos Políticos y Financiamiento, Vera Juárez Figueroa, presentó el acuerdo mediante el cual se determinan los montos de los topes máximos de gastos de campaña a erogar por los partidos políticos, coaliciones y sus candidaturas, así como las candidaturas independientes dentro del Proceso Electoral.

Para ello, se aplicó el procedimiento y operaciones establecidas en el artículo 154 de la Ley Electoral de Baja California. De esa manera, se determinó que, para la elección de diputaciones por el principio de mayoría relativa, los diversos actores políticos tendrán, por distrito, el tope de gastos que a continuación se enlistan:

DISTRITO ELECTORAL MONTO
1 $2’334,660.92 M.N.
2 $1’896,680.45 M.N.
3 $1’661,827.82 M.N.
4 $1’796,478.88 M.N.
5 $2’189,174.87 M.N.
6 $2’389,086.58 M.N.
7 $1’792,463.71 M.N.
8 $1’780,909.60 M.N.
9 $1’783,812.99 M.N.
10 $1’910,814.66 M.N.
11 $1’809,535.54 M.N.
12 $1’874,249.47 M.N.
13 $1’868,693.02 M.N.
14 $1’970,223.54 M.N.
15 $2’845,144.43 M.N.
16 $2’079,814.77 M.N.
17 $2’374,305.80 M.N.

Mientras que para la elección de munícipes, la distribución será de la siguiente manera:

MUNICIPIO MONTO
Mexicali $9’673,160.90 M.N.
Tecate $3’174,282.71 M.N.
Tijuana $15’871,413.59 M.N.
Playas de Rosarito $3’174,282.71 M.N.
Ensenada $4’480,604.48 M.N.
San Quintín $3’174,282.71 M.N.
Rosarito $3’174,282.71 M.N.

Por otro lado, durante la sesión se dio respuesta a diversas consultas ciudadanas presentadas por Carlos Alexis Uriarte Camacho, Abraham Ricardo Cortez Bernal, Francisco Javier Suárez de la Cruz, Víctor Manuel Flores Mirafuentes, Génesis Jasmín Ornelas Uribe, Gilberto Pineda Albañez, Fulgencio Cruz Pablo y María Carmen López Segura, relacionadas al procedimiento de designación y, en su caso, ratificación al cargo de consejerías electorales que integrarán los consejos distritales electorales durante el Proceso Electoral.

Finalmente, se aprobaron las propuestas 1 y 2 del domicilio que servirá de cabecera para el Consejo Distrital Electoral correspondiente al Distrito Electoral 1 a instalarse en el Proceso Electoral Local Ordinario 2023-2024, por lo que se instruyó a la Secretaría Ejecutiva del IEEBC para que realice las negociaciones conducentes para el arrendamiento de la propuesta 1, sin perjuicio que, de existir impedimento para su contratación, la propuesta 2 sirva de cabecera dicho Distrito Electoral.

POR UNANIMIDAD APRUEBAN REFORMAS A LA LEY SOBRE CONTRATO DEL SEGURO

  • Se solicita se remita al Congreso de la Unión la iniciativa para su trámite legislativo correspondiente.

Mexicali, Baja California.- En Sesión Ordinaria del Pleno del Congreso, la Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales, que preside el diputado Juan Manuel Molina García, presentó el dictamen número 125, correspondiente a la iniciativa de reforma al artículo 69 de la Ley Sobre el Contrato de Seguro, mismo que fue aprobado por mayoría.

La propuesta de reforma fue presentada por la diputada Araceli Geraldo Núñez, con la finalidad de acotar el actuar de las empresas aseguradoras respecto a la exigencia de información y documentos que deben requerir, a las personas aseguradas o beneficiarias, ante el suceso de un siniestro y por tanto, se reclame el cumplimiento de lo establecido en la póliza de seguro contratada.

Por lo que, al realizar el análisis de la propuesta, la Comisión consideró jurídicamente procedente la reforma planteada por la inicialista, refiriendo que, en la práctica y ante el hecho de una eventualidad las compañías aseguradoras solicitan a las personas aseguradas o beneficiarias documentación o información excesiva que en muchas ocasiones no tiene relación directa con los hechos que originan el siniestro.

Analizado lo anterior, esta Comisión advierte de manera clara que la propuesta legislativa motivo del presente estudio se funda en disposiciones constitucionales previstos en los artículos 39, 40, 43, 71 y 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con relación directa a las disposiciones de los artículos 4, 5, 11, 13 y 27 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Baja California.

La iniciativa de reforma a la Ley Sobre el Contrato de Seguro, para quedar como sigue: “toda aquella información o documentación que requiera la empresa aseguradora al asegurado o beneficiario que no se relacione de manera directa con los hechos que ocasionaron el siniestro o guarden relación directa con el mismo, no será obligatoria proporcionarla por parte del asegurado o beneficiario”. Además, se solicita se remita al Congreso de la Unión la iniciativa para su trámite legislativo correspondiente.